Menu
CHIP Speedtest

3D TV v testu: LCD versus plazma

26.10.2010 13:37 | Redakce Chip 0

3D TV v testu: LCD versus plazma

Někteří dosud váhají, Samsung a Panasonic přikročily k činu – své první sériové přístroje pro 3D televizi poslali do testovacího centra Chipu. Zde jsou naše čerstvé dojmy.
MARTIN JÄGER

Konečně je pryč doba prototypů – prostorovými televizními obrazy se dnes už můžeme kochat nejen v přeplněných veletržních stáncích, ale přímo ve vlastním bytě. V dubnu uvedly společnosti Samsung a Panasonic na trh své první 3D televizory – přičemž si vzájemně konkurují nejen dvě značky, nýbrž také dvě zobrazovací techniky: LCD a plazma. Oba přístroje už jsme si v testovacím centru Chipu vyzkoušeli a s prvními výsledky vás nyní seznámíme.
Samsung sází ve svém UE46C8790 na techniku LCD kombinovanou s podsvícením Edge LED. Díky tomu vykazuje 46palcový displej tloušťku pouhých 25 mm. Závěrkové brýle nejsou součástí dodávky. Musí být proto dokoupeny samostatně – buď jednotlivě (cca 90 eur za nástupní model), nebo v páru společně s 3D Blu-ray titulem "Monster vs. Aliens" (Monstra versus vetřelci) za necelých 200 eur.
Ne snad ve všech, ale přece jen v dosti scénách tohoto filmu, zejména při souboji na Golden Gate Bridge, ruší požitek z obrazu dvojité kontury (ghosting). Částečně je na vině vlastní video, hlavně však setrvačnost LCD a jeho interference se závěrkovými LCD brýlemi. Výsledkem je, že systém nedosahuje absolutního oddělení obrazů pro levé a pravé oko. Zato o jas nemá displej nouzi a dokáže tak i kompenzovat část jasové ztráty podmíněné 3D zobrazením a závěrkovými brýlemi.

V reálném čase: Z dvourozměrných trojrozměrné obrazy

Pouhým stiskem knoflíku Samsung "normálním" 2D obrazům – ať jde o televizní zpravodajství, hraný film, nebo i plochu Windows – propůjčí v reálném čase trojrozměrný dojem. Hloubkové působení sice není s pravým 3D materiálem srovnatelné, ale také se tím potlačí nápadné chyby zobrazení při konverzi.
V otázce ghostingu má plazmový displej – především díky svým zřetelně kratším spínacím dobám – technickou výhodu. Proto Panasonic TX-P50VT20E vykazuje v přímém srovnání výrazně méně zdvojených kontur, byť ani on se jim úplně vyhnout nedokáže. Pokud jde o jas, nemá plazma na rozdíl od LCD žádné rezervy. Zde obraz zřetelně ztmavne, jakmile si nasadíte brýle. Převod z 2D na 3D není implementován, podle Panasonicu z důvodů dodržení obrazové kvality. V dodávce jsou obsaženy dvoje brýle.
Závěr: Pro "3D puristy" je Panasonic kvalitativně lepším a – v neposlední řadě kvůli dodávaným brýlím – také výhodnějším řešením. Produkuje méně "duchů", zato je však relativně tmavý. Naproti tomu Samsung je spíše všestranný. Dává nejen obstojný 3D obraz, ale umí dokonce z 2D obsahů vyrobit úhledné prostorové obrazy.

Předplatné / nákup chipu Digitální edice chipu Aktuální vydání

Komentáře

K tomuto článku dosud nebyly žádné komentáře přidány.