první test SSD disku on Intelu
HDD vs. SSD: první test
SSD disku on Intelu
Disky typu SSD (Solid
State Drive) s flash pamětí by měly časem nahradit klasické pevné disky s magnetickým
záznamem. Mají totiž spoustu výhod, mezi něž patří to, že nemají žádné
mechanické části a proto jsou mnohem odolnější, dále to, že mají nízkou
spotřebu a rychlejší přenosové rychlosti i přístupové doby.
Jediné co zatím brání jejich masivnějšímu nasazení je nízká kapacita,
vysoká cena a často ne příliš přesvědčivé výsledky. Nyní jsme měli možnost
vyzkoušet nový SSD disk od Intelu a jeho výsledky jsou úžasné. Spolehlivě
předhání SSD konkurenci, ale i nejrychlejší klasický disk. Nakonec posuďte
sami.
|
Benchmark HDD vs. SSD
|
 |
| Produkt |
Western Digital
VelociRaptor (WD3000GLFS) |
INTEL
SSDSA2MH080G1GN |
Transcend TS32GSSD25S-M
|
| Typ |
HDD |
SSD |
SSD |
Kapacita / skutečná kapacita
|
320 GB / 286 GB
|
80 GB / 74,5 GB
|
32 GB / 29,8 GB
|
| Formát |
2,5 palce |
2,5 palce |
2,5 palce |
Rozhraní
|
SATA-II |
SATA-II |
SATA-II |
| Čtení (Minimum) |
77 MB/s |
219 MB/s |
17 MB/s |
| Čtení (Maximum) |
120 MB/s |
250 MB/s |
26 MB/s |
| Čtení (průměr) |
101 MB/s |
238 MB/s |
25 MB/s |
| Zápis (Minimum) |
76 MB/s |
73 MB/s |
17 MB/s |
| Zápis (Maximum) |
120 MB/s |
79 MB/s |
24 MB/s |
| Zápis (průměr) |
102 MB/ |
77 MB/s |
23 MB/s |
| Přístupová doba (Čtení ) |
7 ms |
<0,1 ms |
0,4 ms |
| Přístupová doba (Zápis ) |
3,4 ms |
<0,1 ms |
220,7 ms |
| Spotřeba (Klid) |
2,305 W
|
0,425 W
|
0,6 W
|
| Spotřeba (Provoz) |
4,68 W
|
2,165 W
|
1,04 W
|
| Hlučnost (Klid/ Provoz) |
1,4 / 3,4 sone |
0 / 0 sone |
0 / 0 sone | |
Pavel Trousil
