Firefox 4.0 potřebuje 2,6krát více paměti RAM než Chrome 11
Kolik výkonu potřebuje prohlížeč?
Internet - 11.05.2011
Autor: Aleš Přistál
Počet zobrazení: 3096
Firefox 4.0 potřebuje 2,6krát více paměti RAM než Chrome 11; prohlížeče Safari a Opera si neumí poradit se silou skrytou v nejnovějších procesorech. Přinášíme srovnání prohlížečů podle toho jak využívají jednotlivé systémové zdroje jako CPU, RAM a GPU.
Máte dvou-jádrový procesor? Máme pro vás špatné informace - většina prohlížečů využije pouze polovinu jeho kapacity. To znamená, že pokud otevřete více záložek s náročnými internetovými aplikacemi, a jedno z jader si neporadí s výpočty, druhé jádro mu nepomůže.
Podobná situace platí pro grafické karty. Jedná se o zdroj, který má obrovský výpočetní výkon, a každý z nás uživatelů ho bude chtít využít, pokud vytížení procesoru dosahuje 100%. O čemž svědčí náš test: pět prohlížečů a pouze u třech lze použít akceleraci GPU. Jenže pouze dva z nich to dělají správně!
Ještě poslední věc, kterou jsme otestovali - využití paměti RAM. Éra jednoduchých webových stránek je již pryč! Nyní prohlížeče pracují jako e-mailový klienti, on-line aplikace, instant messaging, grafické programy (Pixlr.com), kancelářské balíky (Live.com, Google Docs, Zoho.com), nebo audio editory (Aviary.com). To znamená, že prohlížeč musí umět správně pracovat s paměti, jelikož ty se stávají vstupní branou pro fungování náročnějších aplikací.
- Intel Core 2 Duo E8400 (2 rdzenie, 3 GHz)
- ATI Radeon HD 3470 (256 MB DDR2)
- 4096 MB DDR2 (Dual Channel)
- Windows 7 Professional (64 bit)
- ATI Catalyst 11.2
Konfigurace našeho počítače, na kterém byly testy internetových prohlížečů prováděny. Po hardwarové stránce se nejedná o nejnovější zařízení, ale i přesto má vynikající výkon pro náročnější kancelářskou práci a práci s internetem.
Využití paměti RAM
První test se skládá z využití paměti prohlížečem. Samozřejmě, že čím nižší naměřená hodnota v testu tím lépe pro prohlížeč. Za tímto účelem jsme provedli celkem tři testy. V prvním testu je spuštěna jedna záložka, v druhém testu je spuštěných rovnou 10 záložek a ve třetím testu jedna záložka, ve které je i spuštěn test Kraken Benchmark.
Po spuštění jedné záložky bylo využití paměti RAM poměrně nízké. Nejvýkonnějším prohlížečem se ukázal být Google Chrome, o trochu horší postavení zaujal Safari a Internet Explorer 9. Znatelně horších výsledků dosáhl Firefox 4.0 a Opera 11.10.
Často máme otevřenou jen jednu záložku, a proto jsme se rozhodli zjistit, co se stane, když počet záložek zvýšíme „až“ na 10.
Výsledky jednotlivých prohlížečů jsou vyrovnané. Od 192 MB pro Firefox 4.0 (který využívá nejvíce paměti při spuštění jedné záložky) až po 224 MB pro Internet Explorer 9. Rozdíl není tak veliký – „jen“ 32 MB. Jen pro srovnání Firefox 3.6 potřeboval v našem testu pouze 96 MB paměti.
Tento průzkum se týkal spíše statických webových stránek. Dalším testem v pořadí je proto Kraken Benchmark, který se zaměřuje na měření výkonu JavaScriptu a kontroluje maximální využití paměti RAM v průběhu testu. Výsledky jsou poměrně překvapivé.
První místo získal – Google Chrome. Nejhorší výsledek je u Firefox 4.0, který téměř celý test spotřebovával od 200 do 300 MB, a na samotném konci dosáhl využití paměti 339 MB. Docela zvláštně se během celého testu choval Internet Explorer 9, který po většinu času využíval od 100 do 200 MB paměti, ale několikrát jeho využití dosahovalo téměř 300 MB.
Využití procesoru - méně neznamená více
První test zahrnoval spuštěnou jednu záložku s JavaScriptem. Tento test je určen pro kontrolu, zda prohlížeč může využít obě jádra procesoru.
Výsledek testu je jednoznačný – Nemohou! Všechny prohlížeče kromě Internet Exploreru 9 využijí pouze jedno jádro procesoru při spuštění jedné záložky. Co to znamená? Dokonce, i když máte 6-jádrový procesor a budete mít spuštěných několik záložek s náročnými aplikacemi tak nevyužijete všechnu sílu vašeho procesoru.
| Ohodnotit1 | 6 (4/6) |








1/
"Často máme otevřenou jen jednu záložku, a proto jsme se rozhodli zjistit, co se stane, když počet záložek zvýšíme „až“ na 10."
-> Kdyz pominu nesmyslnost vety, dodam ze 1 zalozku vyuzivaji temer vyhradne lidi kteri princip zalozek nechapou a mate je (mam s tim zkusenost, jde vetsinou o lidi co se s netem uci, casto seniori)
2/
"Od 192 MB pro Firefox 4.0 (který využívá nejvíce paměti při spuštění jedné záložky)"
-> pritom z grafu je jasne videt ze nejvice vyuziva Opera
3/
Kde autor prisel na to ze je dobre - nebo ze vypovida o nejake kvalite - ze se pro vykreslovani statickych stranek pouziva co nejvetsi graficky vykon ? Muzete o tom nejak zalaborovat?
4/
Uvedomujete si ze nektere prohlizece muzou byt podle konfigurace prednactene do pameti? A ze napriklad IE ma velkou cast sveho enginu spustenou jiz se startem windows?
5/
Vubec uz nebudu brat v potaz ruzne pluginy a addony ktere maji na vykony prohlizece casto dost drasticky dopad a ke kterym ruzni vyrobci pristupuji se zcela odlisnou politikou (nedovolime nic ciziho, dovolime jen nami proverene veci, dovolime veci ktere splni dane standardy atd..)
"Od 192 MB pro Firefox 4.0 (který využívá nejvíce paměti při spuštění jedné záložky)"
-> pritom z grafu je jasne videt ze nejvice vyuziva Opera
-----------------------------
nepochopil jsi psany text. precti si ho jeste jednou. (pavda i me to na prvni cteni zarazilo, ale proto jsem si to precetl jeste jednou)
"Často máme otevřenou jen jednu záložku, a proto jsme se rozhodli zjistit, co se stane, když počet záložek zvýšíme „až“ na 10."
-> Kdyz pominu nesmyslnost vety, dodam ze 1 zalozku vyuzivaji temer vyhradne lidi kteri princip zalozek nechapou a mate je (mam s tim zkusenost, jde vetsinou o lidi co se s netem uci, casto seniori)
K tomu zbývá dodat, že tito uživatelé stejně používají pouze IE a o existenci jiných prohlížečů nemají ani potuchy.
Z čehož vyplývá, že celý test byl proveden pouze proto, aby autor vykázal nějakou činnost a shrábnul za ni odměnu!