Společnost McAfee vydala studii, která analyzuje dvě vlny distribuovaných internetových útoků především na jihokorejské cíle. McAfee ve své studii Ten Days of Rain (Deset dní nečasu) porovnává útoky DDoS (Distributed Denial of Service, distribuované útoky na odepření služby) před dvěma roky s těmi, k nimž došlo letos
v březnu (od 4. 3.). Přibližně nyní uplynuly dva roky od incidentu, při němž byly na americký Den nezávislosti rozsáhlým distribuovaným útokem napadeny webové servery vládních a státních institucí v Jižní Korei a částečně také v USA, weby amerických vojenských sil v Jižní Korei i servery patřící ke kritické civilní infrastruktuře. Výsledkem srovnání je závěr, že obě akce si jsou velmi podobné
a mají stejného původce – pravděpodobně Severní Koreu nebo její sympatizanty. Cílem akcí bylo zřejmě vyzkoušet, jak je kritická jihokorejská infrastruktura připravena na podobné situace. Studie laboratoří McAfee Labs odhaduje pravděpodobnost totožného původce obou útoků na 95 %.
Pavel Hanko z McAfee studii komentuje slovy: „Studie detailně analyzuje architekturu botnetu, pomocí něhož byl proveden březnový útok, stejně jako použitý malware. Botnet i malware byly velmi sofistikované, přičemž většina infikovaných počítačů se nacházela v Jižní Korei. Cílem útočníků byly podobné servery jako před dvěma lety, vynechány byly pouze cíle nacházející se v USA, např. web Bílého domu nebo newyorské burzy.“
V porovnání s běžnými akcemi prováděnými pomocí botnetů byl už útok před 2 lety nezvykle destruktivní. Infikované počítače botnetu byly neustále aktualizovány pomocí nových malwarových kódů. Samotný DDoS útok trval něco přes týden a pak po sobě útočníci pokusili důkladně zamést stopy. Z infikovaných počítačů byly odstraněny klíčové datové soubory a přepsány nulami, a to včetně sektoru MBR (master boot record).
V důsledku toho pak postižené počítače nešly vůbec spustit.
Letos kybernetičtí zločinci postupovali ještě sofistikovaněji. Pro různé části svých kódů použili různé šifrovací algoritmy (např. AES, RC4 a RSA), což mělo zpomalit analýzu malwaru. Útočníci využívali asi 40 řídicích serverů (C&C, Command and Cotrol Server) rozmístěných po celém světě, např. na Tchaj-wanu, v Rusku, Indii, USA a Saudské Arábii. Různé částí kódů musela rozhodně vyvíjet celá řada lidí, třebaže spolu nutně nemuseli být ve spojení.
Dmitri Alperovitch, viceprezident pro výzkum hrozeb ve společnosti McAfee, si klade otázku, proč útočníci použili tak pokročilé a agresivní metody pro útok, který dočasně vyřadil z provozu několik webů (k čemuž by stačil i podstatně méně sofistikovaný postup DDoS). Podle závěrů společnosti McAfee byla akce namířená proti Jižní Korei a USA testem, jak rychle obě země dokáží zareagovat na kybernetický útok – který by mohl být
i součástí přímého vojenského konfliktu. Cílem útočníků (šifrování, vyřazení použitých strojů z činnosti...) bylo zřejmě zabránit na co nejdelší dobu nápravným opatřením; útok byl navržen tak, aby co nejvíce zpomalil analýzu a prodloužil reakční dobu. Rovněž sebedestrukce botnetu ukazuje, že útočníci měli opravdu spíše politické než finanční cíle; v takovém případě by totiž podvodníci měli zájem využívat infikované počítače co nejdéle.
Plná verze studie Ten Days of Rain je k dispozici na webu společnosti McAfee (PDF, v angličtině): http://blogs.mcafee.com/wp-content/uploads/2011/07/McAfee-Labs-10-Days-of-Rain-July-2011.pdf. Na výzkumu se kromě laboratoří McAfee Labs podílel také bezpečnostní tým US-CERT (Computer Emergency Response Team) a analytici amerického ministerstva obrany.
Galerie: Útoky na Jižní Koreu
Další fotogalerie
Velmi sofistikovaná akce měla zřejmě za cíl otestovat rychlost reakce Jižní Koree a USA.
Máte k článku připomínku? Napište nám
Mohlo by se vám líbit
6 foto
7 foto
5 foto
doporučujeme
Novinky
-
Kupujete nový gamepad? Velký nezávislý test ukázal, který herní ovladač je nejlepší
-
Konec éry, která ani nezačala. Proč 8K televizory míří do propadliště dějin?
-
Výrobci telefonů tlačí nový trend. Trochu to ale působí jako přehnaná reklama
-
Objevují se první úniky cen očekávané novinky Samsungu. Příznivce značky nepotěší
-
Bude Kingdom Come: Deliverance III? Navštívili jsme studio Warhorse, abychom zjistili, na čem pracují
Testy a žebříčky
-
Recenze: CMF Headphone Pro – Slušný zvuk a inovativní ovládání
-
Recenze: Motorola Moto G86 Power 5G – Dostupná dlouhá výdrž na baterii a odolnost
-
Recenze: Honor Magic8 Pro – momentálně nejlepší telefon s Androidem
-
Recenze: Epson Lifestudio Pop Plus EF-62B – Kompaktní 4K projektor
-
Recenze: LG UltraFine 32U990A-S – 6K monstrum má perfektní obraz a jednu ergonomickou chybu
bezpečnost
-
Jedy na uších? Škodlivé chemikálie nalezeny ve všech testovaných modelech sluchátek
-
Sluchátka Xiaomi v ohrožení: Hackeři je mohou na dálku vypnout nebo zjistit, s kým si voláte
-
Jak odhalit chytré brýle ve svém okolí: Bluetooth signál prozradí skryté natáčení
-
Ajťák radí: Toto jsou největší hrozby pro váš prohlížeč. Jak se jim snadno vyhnout?
-
Záleží vám na soukromí? Pak si dejte pozor na tuto věc. Brzy se může hodně změnit
Tipy a triky
-
Nechcete Discordu poskytnout svou občanku? Přejít můžete na tyto alternativy
-
Trpíte v pražské dopravě? Atraktivním řešením je elektrický skútr, na který nepotřebujete řidičák
-
Stroj času přímo ve vašem prohlížeči: Do historie vás vezme bezplatný Web Rewind
-
Máte v šuplíku starý mobil? Tak už se ho konečně smysluplně zbavte! Teď to jde pohodlně a zdarma
-
Máte málo volné paměti na mobilu? Na vině může být WhatsApp, který nepochopitelně ukládá některá data dvakrát