Až do roku 2016 nebylo AMD ani zdaleka špičkou spotřebitelského trhu. Ba naopak. Bývalý technologický gigant měl na kahánku a jeho grafické karty se prodávaly jen jako levnější alternativa. Hlavním tahounem v tomto segmentu byla společnost nVidia a byla za něj také často označována. Procesory AMD Bulldozer spolu se všemi jeho nástupci se museli vypořádat s Intelem. Konkurence tudíž mohla požadovat o poznání vyšší ceny, zatímco AMD procesory nešly příliš na odbyt.
| Pořadí | Produkt | Cena | Hodnocení | Poměr cena/výkon |
| 1. | Intel Core i7-6950X Extreme Edition | 49 000 Kč |
100
|
64
|
| 2. | Intel Core i7-6900K | 32 000 Kč |
84,9
|
62
|
| 3. | AMD Ryzen 7 1800X | 15 000 Kč |
83,2
|
98
|
| 4. | AMD Ryzen 7 1700X | 12 000 Kč |
78,7
|
100
|
| 5. | Intel Core i7-6850K | 18 500 Kč |
70
|
59
|
Průběh období, ve kterém AMD ztratilo hlavní slovo, také dokazují naše žebříčky. I mezi našimi čtenáři bylo AMD méně oblíbené. Oproti tomu Intel a nVidia byly vždy hlavními hvězdami. Jen velmi zřídka jste mezi těmito třemi možnostmi zobrazily článek týkající se právě AMD.
Nyní přichází změna v podobě nových a slibnějších produktů. Příkladem mohou být grafické karty Polaris, které jsou od roku 2016 schopny konkurovat grafickým kartám nVidia středních a nižších tříd. Od té doby si AMD polepšilo a je schopno znovu konkurovat. To ovšem není nic ve srovnání s procesory Ryzen.
Již několik měsíců před zahájením prodeje bylo evidentní, že se stanou důležitými produkty na trhu. To také dokazovaly skvělé výsledky benchmarkových testů. Společnost AMD dokonce sama publikovala videa, ve kterých vyzývá k revoluci, a tři muži v něm nahlížejí na výsledky testů. I naši čtenáři opět projevují zájem o příspěvky týkající se AMD.
| Pořadí | Produkt | Kódové označení jádra | Patice | Počet jader | Počet threadů | Frekvence procesoru | Maximální frekvence procesoru | Výrobní technologie | L2 Cache | L3 Cache | Max. spotřeba (TDP) |
| 1. | Intel Core i7-6950X Extreme Edition | Broadwell-E | LGA2011-3 | 10 | 20 | 3,0 GHz | 4,0 GHz | 14 nm | 10x 256 kB | 25 MB | 140 W |
| 2. | Intel Core i7-6900K | Broadwell-E | LGA2011-3 | 8 | 16 | 3,2 GHz | 4,0 GHz | 14 nm | 8x 256 kB | 20 MB | 140 W |
| 3. | AMD Ryzen 7 1800X | Summit Ridge | AM4 | 8 | 16 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 14 nm | 8x 512 kB | 16 MB | 95 W |
| 4. | AMD Ryzen 7 1700X | Summit Ridge | AM4 | 8 | 16 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 14 nm | 8x 512 kB | 16 MB | 95 W |
| 5. | Intel Core i7-6850K | Broadwell-E | LGA2011-3 | 6 | 12 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 14 nm | 6x 256 kB | 15 MB | 140 W |
Intel a nVidia měly dlouhodobé monopoly, což už někomu mohlo připadat nudné. Stále to samé dokola. Dá se proto očekávat, že v uživatelích vzroste touha vyzkoušet pro změnu něco naprosto nového. I v případě, že by byly procesory R7 mnohonásobně lepší, než odpovídající konkurence od Intelu, musí v tom být trochu nadšení.
| Pořadí | Produkt | Benchmark: PCMark 8 | Benchmark: Excel 2010 SP1 - Monte-Carlo-Simulation | Benchmark: Cinebench R15, max. CPU | Benchmark: WinRAR 4.01, 64 b | Benchmark: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent | Benchmark: HandBrake 0.9.5 | Benchmark: PovRay 3.7 RC3, 1280x1024, no AA |
| 1. | Intel Core i7-6950X Extreme Edition | 4101 bodů | 1,9 s | 2085 bodů | 25,9 MB/s | 675,0 MB/s | 156,8 fps | 4180 Pixel/s |
| 2. | Intel Core i7-6900K | 4070 bodů | 2,4 s | 1654 bodů | 20,4 MB/s | 541,0 MB/s | 127,3 fps | 3354 Pixel/s |
| 3. | AMD Ryzen 7 1800X | 3931 bodů | 2,5 s | 1618 bodů | 11,3 MB/s | 573,0 MB/s | 119,0 fps | 3397 Pixel/s |
| 4. | AMD Ryzen 7 1700X | 3860 bodů | 2,7 s | 1541 bodů | 10,7 MB/s | 534,0 MB/s | 105,4 fps | 3200 Pixel/s |
| 5. | Intel Core i7-6850K | 3974 bodů | 2,9 s | 1237 bodů | 14,8 MB/s | 404,0 MB/s | 95,0 fps | 2571 Pixel/s |
Nyní přichází žhavá novinka, se kterou přicházejí i změny dosud nastavených pravidel. NVidia výrazně snižuje ceny a Intel by se měl zamyslet nad tím, co nám přinesou plánované procesory Coffe Lake. Díky AMD bude tedy opět ve hře více hráčů. AMD vždy platila za toho slabšího, nyní bude ale hra konečně o něco zábavnější.
5 foto