Přejít k hlavnímu obsahu

Lidskoprávní organizace kritizují Zuckerberga. Nelíbí se jim tahle chystaná šmírovací funkce chytrých brýlí

Dominik Marek 14.04.2026
Americký podnikatel a zakladatel sociální sítě Facebook Mark Zuckerberg
Zdroj: Profimedia

Chytré brýle od Mety neustále narážejí na tvrdý odpor. Více než sedmdesát organizací se nyní spojilo v koalici, která firmu amerického podnikatele Marka Zuckerberga důrazně varuje před spuštěním funkce pracovně nazvané „Name Tag“. Tato technologie by v brýlích Ray-Ban a Oakley umožňovala prakticky okamžitou identifikaci cizích lidí přímo na ulici.

Kapitoly článku

Útok na Zuckerberga kvůli soukromí

Americký podnikatel a šéf společnosti Meta Mark Zuckerberg dostal na stůl jasné ultimátum. Koalice více než sedmdesáti lidskoprávních organizací v otevřeném dopise žádá, aby Meta okamžitě pohřbila plány na integraci rozpoznávání obličejů do chytrých brýlí Ray-Ban a Oakley. 

Podle nich nejde o technologii, kterou je možné „vyladit“ pomocí aktualizací nebo soukromých nastavení. Problém je v samotné podstatě zařízení: v momentě, kdy si brýle kdokoli nasadí, končí anonymita všech lidí v jeho okolí, aniž by k tomu dali sebemenší souhlas.

Mohlo by vás zajímat

Kritici poukazují na zásadní nepoměr. Zatímco majitel brýlí má technologii plně pod kontrolou, běžný chodec na ulici nebo cestující v městské hromadné dopravě se stává nedobrovolným cílem sledování a skenování

Funkce „Name Tag“ má podle interních informací využívat umělou inteligenci k propojování obličejů s veřejnými profily na Instagramu či Facebooku

Z náhodného kolemjdoucího se tak během vteřiny stává dohledatelná identita se jménem a historií, což otevírá dveře k nekontrolovanému šmírování.

Brýle s rozšířenou realitou Meta RayBan
Zdroj: Meta
Stačí propojit chytré brýle Meta Ray-Ban 2 s internetovým vyhledávačem obličejů PimEyes a rázem můžete identifikovat cizí lidi křížovým vyhledáváním informací o nich z různých databázích a sociálních sítí. Bezpečnostní komunita bije na poplach.

Digitální nástroj pro stalkery

Obavy nejsou jen teoretické, jde o reálnou bezpečnost. Pokud by brýle dokázaly identifikovat kohokoli s veřejným účtem, staly by se ultimátním nástrojem pro stalkery nebo agresory v případech domácího násilí. 

Ohroženy jsou i zranitelné skupiny, jako jsou menšiny, pro které je diskrétnost ve veřejném prostoru často otázkou přežití. Aktivisté navíc po Metě požadují přiznání, zda už jejich nositelná elektronika k podobnému obtěžování v minulosti posloužila.

Miliardové pokuty jako varovný prst

Meta už v minulosti musela smazat databázi obličejů miliardy uživatelů a zaplatit zhruba dvě miliardy dolarů za urovnání žalob ve státech Texas a Illinois. 

Historické zkušenosti ukazují, že Facebook (dnes Meta) má tendenci testovat hranice soukromí. Vše se mění v momentě, kdy narazí na tvrdý odpor regulátorů nebo astronomické pokuty, což se v případě chytrých brýlí může opakovat v ještě větším měřítku.

Mohlo by vás zajímat

Soudní smyčka se utahuje

Atmosféra v soudních síních se navíc začíná obracet proti technologickým gigantům. Soudy v USA vydaly několik přelomových rozhodnutí, která oslabují pozici firem a nutí je sáhnout k úpravám svých produktů nebo zařízení. 

Pokud soudy shledaly Metu odpovědnou za „návykový design“ Instagramu, je velmi pravděpodobné, že ponese právní následky i za fungování brýlí, které umožňují skryté nahrávání a identifikaci osob bez jejich vědomí.

Zdroj: Wired

Video tipy ze světa technologií od redakce Chip.cz –

Máte k článku připomínku? Napište nám

Seznam diskuze

Mohlo by se vám líbit








Všechny nejnovější zprávy

doporučujeme


bezpečnost

Tipy a triky