Měli by se vývojáři začít bát? První aplikace, napsaná umělou inteligencí ChatGPT, je ke stažení

Nová specializace vývojářů

Bude potřeba vývojáře, kteří budou schopni zkontrolovat neškodnost kódu od umělé inteligence (AI).
Člověk je schopný vytvořit malware buď relativně snadno rozpoznatelný, nebo to musí být úchylný prvotřídní programátor. Jak bude tvořit malware AI, až rozhodně, že je potřeba omezit přístup přirozeně inteligence k informacím, nikdo neví.

Já už jedu

Já už jedu s github copilot a… Docela dobrý, ale je třeba to pořád kontrolovat, např je schopnej udělat perfektní .map() na dto ale za něj fouknout (pěkně na konci kam se musí odscrolovat nebo přeformátovat) nějakou halucinaci.

Třeba ale unit testy… Většinou paráda, sem tam chybka…
Dokumentace? Pecka. Komentáře? Až na to, že při kontrole jen na null mi pořád, neřád, tvrdí, že kontroluju na null i undefined (snad nikdy to netrefil správně) skvělé.

Suma sumárum, na prdel jsem si nesedl, ale tool výborný. Za 2 stovky měsíčně fakt stojí. Počkal bych na integraci ChatGPT, je v plánu.

Čeho se bojím já je stagnace. Na co bych teď šel vymýšlet nový (jakýkoliv) framework, když na něj není dost kódu (protože je nový) aby si ho language model vůbec všiml, natož v něm uměl psát. A pokud mu v běm copilot nepíše, vsaďte se, že půjdu do nějakého tradičnějšího… A tím jsem dost v kruhu.

Nicce

Je to zajímavé že už to vyvinuli takovouhle rychlostí budem brzo jak ve filmu Terminátor

Reakce na jirik: No zkuste to.. myslim, ze mnihem lepe nez s clovekem:)

Svým způsobem ...

Reakce na aboleslav: … by to byl nesmírně zajímavý experiment. Problémem demokracie krátká nebo žádná zodpovědnost za stav země, střídání stran komplikuje dlouhodobé rozvojové plány a zákony se často podřizují různým vlivovým skupinám. V tom chaosu je málo prostoru pro racionální rozvoj. Úřednické státy s menším politickým vlivem ve vládě to potvrzují. AI by skutečně mohla vládnout cestou nejmenších škod k vyrovnané spokojenosti (téměř) všech. Bez korupce, lobbingu, plýtvání. Alespoň modelově by se to mělo otestovat.

Reakce na jirik: no lépe a snadněji ;)

Inteligence?

Když dokážete formulovat, co má aplikace dělat a jak to má dělat, je zbytek práce jen otrocké kódování.
Asimov v jedné povídce, jmenuje se myslím Vtipálek, píše o tom, že největším problémem při komunikaci s Multivacem bylo vymyslet, na co se zeptat.

No dulezita jsou slova, ze vyvojar „provedl“ AI procesem tvorby, zkousel jsem to sam a pokud jsi programator, muze ti to urychlit praci, pokud nejsi programator, budes rad, kdyz ti bude fungovat maximalne mini jednoducha aplikace.
Je to proste jen nastroj.

AI

AI potřebovala pouze zadání, aby vytvořila software. Až si AI začne zadání vytvářet sama, zajistí nám ty nejlepší podmínky pro existenci a sobě nejlepší podmínky pro fungování. Vše bude bezva, ale ten dokonalý a čím dál složitější systém by se postupně mohl stát pro člověka nepostradatelný a zároveň nepochopitelný – tzn. neovladatelný. Kdo tedy bude vládnout lidem?

haha

Reakce na jirik: No, podle dosavadních odpovědí a reakcí AI lépe a snadněji.

haha

To jo, uživatelé mají často problém domluvit se s ajťákem, jak se asi domluví s AI? :-D :-D :-D