Přejít k hlavnímu obsahu

Nevinný muž dostal rok a půl vězení kvůli chybějícímu podtržítku. V neuvěřitelném případu figurovala nezletilá dívka

Pavel Trousil 31.07.2026
Podtržítko
Zdroj: Vygenerováno v ChatGPT, redakce

Kanadský soud minulý týden zrušil rozsudek nad mužem, který byl usvědčen z těžkého zločinu na základě jediné technické chyby. Vyšetřovatelé při žádosti o údaje k uživatelskému jménu na messengeru Kik napsali o jedno podtržítko méně, než měli. Tím propojili nevinného muže s cizím účtem a odstartovali řetězec kroků, který ho nakonec dostal na rok a půl za mříže.

Kapitoly článku

Vyšetřování začalo na druhém konci kontinentu

Případ má počátek v roce 2018 ve státě Wisconsin v USA. Matka dvanáctileté dívky objevila v jejím telefonu nevhodnou fotografii a obrátila se na policii. Forenzní analýza telefonu odhalila přes sto zpráv, které si dívka vyměňovala s dospělým mužem přes aplikaci Kik. Uživatel vystupoval pod jménem fus__ro_dah, tedy se dvěma podtržítky mezi slovy fus a ro. Jméno odkazuje na známý pokřik z počítačové hry The Elder Scrolls V: Skyrim.

Aby vyšetřovatelé zjistili totožnost muže, obrátili se na provozovatele Kiku s žádostí o přidružené údaje k účtu. V podání ale uvedli jméno pouze s jedním podtržítkem, fus_ro_dah. Správci aplikace jim proto vydali e-mailovou adresu úplně jiného člověka.

Mohlo by vás zajímat

Jeden znak rozhodl

Tato nepatrná odchylka vedla vyšetřovatele k účtu Kanaďana Brandona Klaymeho z Nového Skotska. Google totiž na základě e-mailové adresy poskytl policii IP adresu, místní poskytovatel internetu ji pak spároval s konkrétní domácností. Kanadská policie následně dům prohledala a zabavila telefony i počítače.

Na žádném ze zařízení se přitom nenašel jediný důkaz, který by Klaymeho spojoval s dívkou nebo s vyšetřovaným účtem. Chyběly kompromitující fotografie, chyběl i důkaz, že by muž v dané době vůbec aplikaci Kik používal. Přesto byl obviněn ze svádění nezletilé, zpřístupňování sexuálně explicitního materiálu dítěti a držení dětské pornografie.

Mohlo by vás zajímat

Soud odsoudil muže bez jediného přímého důkazu

V dubnu 2023 padl u soudu v Dartmouthu verdikt: Klayme byl uznán vinným ve všech bodech. V lednu 2024 dostal trest 18 měsíců vězení a dalších 18 měsíců podmínečného dohledu. Během celého procesu si přitom nikdo, ani žalobce, ani obhájce, nevšiml, že jméno v původní žádosti o údaje neodpovídá jménu skutečného podezřelého z Wisconsinu.

Situaci navíc komplikovala okolnost, že vyšetřovatelé nemohli dívku podrobně vyslechnout. V té době se totiž léčila s vážnou depresí a podrobný rozhovor by pro ni byl příliš zatěžující. Policie se tak při identifikaci pachatele opírala hlavně o popis jeho vzhledu a o fotografii z chatu.

Mohlo by vás zajímat

Chyba vyšla najevo až při přípravě odvolání

Teprve na jaře letošního roku, tedy s odstupem několika let, si Klaymeho právní tým při přípravě odvolání povšiml nesrovnalosti v počtu podtržítek. Obhájce Zeb Brown v e-mailu popsal, že se snažili pochopit, proč digitální stopy ukazovaly právě na jeho klienta, když ten svou účast na celé věci od začátku popíral. Právě tehdy porovnali původní žádost o údaje s policejním záznamem jména a rozdíl objevili.

Po upozornění na chybu případ znovu prošetřila i státní zástupkyně a souhlasila, že odvolání by mělo být vyhověno. Odvolací soud následně rozhodl, že Klayme je fakticky nevinný a nikdy neměl být obviněn, natož odsouzen. Podle soudu by správně vedené vyšetřování vedlo k jinému muži, který používal jméno se dvěma podtržítky a jehož IP adresa se nacházela v Kalifornii.

Celý příběh ukazuje, jak snadno se dá jedno chybějící znaménko přehlédnout a jak velké následky může mít v situaci, kdy se vyšetřování opírá téměř výhradně o digitální stopy. Google, poskytovatelé internetu i provozovatelé messengerů dnes dokážou z jediné žádosti vydat poměrně přesné údaje o konkrétním člověku, včetně jeho adresy. Pokud je ale vstupní údaj chybný, celé vyšetřování se od začátku ubírá špatným směrem a (jak ukazuje tento případ) chyba se nemusí odhalit ani u soudu.

Odvolací soud ve svém rozhodnutí uvedl, že informace o obou verzích jména byly u soudu k dispozici už při procesu, žádný důkaz ale nevysvětluje, jak mohla nesrovnalost celé roky zůstat bez povšimnutí.

Zdroj: Nova Scotia Court, CBC, Crime stoppers, NY Times, NDTV, Ars Technica

Video tipy ze světa technologií od redakce Chip.cz –

Máte k článku připomínku? Napište nám

Seznam diskuze

Mohlo by se vám líbit








Všechny nejnovější zprávy

doporučujeme


Novinky

bezpečnost

Tipy a triky