Přejít k hlavnímu obsahu

Překvapení v testech? Windows 11 skončily na chvostu v porovnání se staršími verzemi

Pavel Trousil 10.01.2026

YouTuber TrigrZolt v sérii benchmarků na identickém hardwaru porovnal šest generací systému Microsoftu: od XP až po nejnovější verzi operačního systému. Jeho kontroverzní test rozvířil debatu o výkonu Windows 11, protože výsledky nejsou pro tuto variantu příliš lichotivé.

Kapitoly článku

Pro zajištění spravedlivého srovnání použil TrigrZolt šest identických notebooků Lenovo ThinkPad X220. Všechny stroje byly vybaveny procesorem Intel Core i5-2520M, 8 GB RAM a 256GB mechanickým pevným diskem. Na každém z notebooků běžela nejnovější dostupná verze daného operačního systému.

Právě tento hardware však představuje první kámen úrazu celého testu. ThinkPad X220 totiž oficiálně nesplňuje minimální systémové požadavky pro Windows 11. Microsoft navíc optimalizuje svůj nejnovější systém primárně pro SSD disky, nikoli pro zastaralé klasické pevné disky.

Windows
Zdroj: Screenshot videa z YouTube
Youtuber TrigrZolt použil pro otestování různých verzí Windows šest identických notebooků Lenovo ThinkPad X220.

Rychlost bootování: Windows 8.1 překvapivě vítězí

V testu rychlosti startu systému se Windows 11 umístil na posledním místě. Překvapivým vítězem se stal systém Windows 8.1, kterému se podařilo nastartovat nejrychleji ze všech testovaných verzí. U Windows 11 bylo navíc patrné známé zaškobrtnutí. Desktop se sice objevil, ale hlavní panel ještě chvíli dobíhal.

Windows
Zdroj: screenshot z YouTube, redakce
Systém Windows 11 nastartoval jako poslední. Překvapivým vítězem se stal systém Windows 8.1.
Windows
Zdroj: screenshot z YouTube, redakce
Paměti si jedenáctky zaberou nejvíc. To překvapivé není.

Moderní systém žere víc RAM paměti

Windows 11 zabral v klidovém stavu průměrně 3,3 GB operační paměti, v některých okamžicích dokonce až 3,7 GB. Pro srovnání, systém Windows XP si vystačil pouze s 0,8 GB. Tento rozdíl je způsoben především množstvím služeb běžících na pozadí, včetně telemetrie a dalších systémových procesů.

Zajímavý byl test s otevíráním záložek v prohlížeči. Úkolem bylo otevřít co nejvíce záložek, než spotřeba paměti dosáhne 5 GB. Systém Windows 11 zvládl otevřít pouze 49 záložek, zatímco Windows 8.1 jich dokázal načíst neuvěřitelných 252.

Windows
Zdroj: screenshot z YouTube, redakce
Ve startu aplikací systém Windows 11 také nezabodoval. Obzvláště pomalé bylo otevírání Průzkumníka souborů a nové verze Malování, což jsou dlouhodobé bolesti uživatelů Windows 11.

Úložiště a práce se soubory

Pokud jde o zabíraný diskový prostor, Windows 11 skončil na čtvrté pozici s 37,3 GB. Nejúspornější byl systém Windows XP s pouhými 18,9 GB. Zajímavé je, že sedmičky zabraly nejvíce: 44,6 GB.

V testu kopírování souborů už si Windows 11 vedl lépe. Obsadil druhé místo a skončil jen nepatrně za Windows 10. Podle skóre šlo prakticky o remízu.
 

Střih videa a zpracování zvuku

Test exportu zvukového souboru v programu Audacity zařadil Windows 11 na páté místo. Rozdíly mezi systémy však byly minimální a všechny verze dokončily úkol přibližně ve stejném čase.

Při renderingu videa v programu OpenShot skončil systém Windows 11 poslední. Vítězem se stal systém Windows 10. Windows XP a Vista v tomto testu vůbec nefigurovaly, protože OpenShot na nich vůbec nefunguje.

Windows
Zdroj: screenshot z YouTube, redakce
V benchmarku CPU-Z získal systém Windows XP první místo ve výkonu jednoho vlákna, zatímco Windows 7 dominoval v multivláknovém testu. Systém Windows 11 skončil čtvrté v obou kategoriích.

Kontroverzní metodika testu

Celkově systém Windows 11 nevyhrál v žádné kategorii, což může působit jako drtivá porážka. Je však nutné zdůraznit, že použitý hardware je pro moderní operační systém naprosto nevhodný. Test tak nemůže objektivně ukázat skutečné schopnosti Windows 11.

Notebook použitý v testu nikdy nebyl navržen pro běh moderního operačního systému a Microsoft Windows 11 na tomto hardwaru oficiálně nepodporuje. Zejména absence SSD disku, na který je systém Windows 11 optimalizován, významně zkresluje výsledky.

Spravedlivější by bylo porovnat každou verzi Windows na hardwaru, který byl pro ni typický a doporučený v době jejího vydání. Moderní notebook s rychlým SSD a aktuálním procesorem by výsledky s největší pravděpodobností obrátil.

Mohlo by vás zajímat

Co se z testu dá přesto vyčíst

Přestože metodika testu není ideální, poukazuje test na některé skutečné slabiny Windows 11. Hlavní panel se skutečně načítá pomalu. Průzkumník souborů je opakovaně terčem kritiky a celkově systém obsahuje více procesů běžících na pozadí než jeho předchůdci.

Microsoft se v posledních letech více soustředí na implementaci umělé inteligence a nových funkcí, což jde často na úkor optimalizace základních funkcí systému. Uživatelé dlouhodobě kritizují bloatware, telemetrii a množství nepotřebných procesů běžících na pozadí.

TrigrZolt nakonec udělil celkové vítězství systému Windows 8.1, který v testech působil plynule a rychle, přestože byl v době svého vydání velmi kritizován. Má také vizuálně konzistentnější rozhraní s Windows 10 a 11 než starší sedmičky.

Zdroj: YouTube, Tomshardware, Techradar


Máte k článku připomínku? Napište nám

Seznam diskuze

Mohlo by se vám líbit








Všechny nejnovější zprávy

doporučujeme