Pokud dnes hledáte smartphone střední třídy v cenovém rozmezí od 6 000 do 20 000 Kč, rozhodně musíte vzít v úvahu několik zajímavých modelů značky Xiaomi. Z 30 zařízení, která se nachází v našem srovnávacím testu, jich tento čínský gigant vyrobil celých deset. Kromě značky Xiaomi patří pod jeho produkci i modely Poco a Redmi, které jsou určeny pro střední třídu, respektive pro zákazníky ze základního segmentu.
Xiaomi přináší s modelem Xiaomi 15T Pro (15 990 Kč) nejen vítěze testu, ale také cenově nejvýhodnější tip Xiaomi Poco F7 (7 990 Kč). Model Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (od 6 500 Kč) je dokonce nejlevnějším zařízením tohoto testu. Čínské Xiaomi navíc jako snad žádný jiný výrobce umí prakticky v každém segmentu sestavit cenově dostupné základní konfigurace.
Kromě toho se v testovaném poli tentokrát nacházejí ještě dva modely Pixel 10 od Googlu a šest modelů od Samsungu, řada S25 pro střední třídu a řada A pro začátečníky. Zastoupeny jsou také značky Honor, Motorola, Nothing, OnePlus, Redmagic, Sony a Vivo. Apple s modelem iPhone 16e (13 990 Kč) s operačním systémem iOS nabízí v segmentu střední třídy pouze jeden model (viz srovnávací tabulka).
Jednou ze slabin velmi levných modelů, jako je například Poco X8 Pro Max, je větší množství předinstalovaných reklamních aplikací. Ty jsou jen zřídkakdy užitečné, ale naštěstí se dají jednotlivě deaktivovat v nastavení.
Bohužel odinstalovat je často nelze. Musíme ale podotknout, že stejný problém mívají i některé prémiové smartphony, například na iPhonech a drahých modelech Galaxy najdeme předinstalovaný objemný kancelářský balík Office 365.
Xiaomi Poco F7 (7 990 Kč) Výkon střední třídy s Wi‑Fi 7, 512GB úložištěm a skvělým displejem za velmi dostupnou cenu.
Špičkové modely nabízejí prémiový výkon za rozumnou cenu
Výborná zpráva je, že i ve střední třídě podávají testované telefony pozoruhodně vysoký výkon. V jejich výbavě totiž najdeme i špičkové procesory, jako jsou MediaTek Dimensity 9400+ ve vítězném modelu testu a Dimensity 9500s ve smartphonu Poco X8 Pro Max, který se umístil na druhém místě.
Výkonný čip Qualcomm Snapdragon 8 Elite se nachází také v modelech Poco F8 Pro, Xiaomi 15 a v obou modelech Samsung Galaxy S25 a S25 Edge. Výpočetní výkon se zde liší od špičkové třídy jen zcela nepatrně. Náročné hry a multitasking nepředstavují žádný problém. Zařízení jsou také dostatečně připravena na budoucnost.
Přesto najdeme mezi testovanými telefony střední třídy výkonnostní rozdíly. Prvních 12 míst patří do kategorie nejvýkonnějších zařízení, poté zařízení se staršími procesory výrazně zaostávají.
Motorola Edge 70 Fusion tak v grafickém benchmarku GFX dosahuje pouze 39 snímků za sekundu (fps). O 2 000 korun levnější cenový tip Poco F7 na 6. místě ve stejném testu dosahuje výsledku 143 fps. To je obrovský rozdíl, který byste při nákupu měli zohlednit. Jak již bylo řečeno, cena totiž není vždy ukazatelem skutečného výkonu.
„Jeden jim všem vládne: Ve střední třídě nabízí Xiaomi za různé ceny telefon pro téměř každého uživatele.“
Michal Bareš
Telefony, které dnes Samsung a Apple nabízejí ve střední třídě, se už několik let prakticky nezměnily. Stále jsou sice spolehlivé, ale také zbytečně drahé a nudné.
Na zadních příčkách žebříčku se nachází více zařízení se slabším grafickým výkonem, jako je Nothing Phone (4a) s cenou 10 990 Kč s výsledkem 38 fps nebo Sony Xperia 10 VII (13 490 Kč) s 32 fps.
Nejlevnějším zařízením v testu je Redmi Note 14 Pro 5G, který s cenou kolem 6 500 Kč v grafickém benchmarku rovněž nabízí 32 snímků za sekundu. Pro tuto cenovou kategorii je to však zcela přiměřený výsledek, pokud hlavně komunikujete nebo streamujete a nehrajete hry ani nepoužíváte náročné aplikace, můžete zde ušetřit. Zvlášť když je zařízení vybaveno zcela přijatelně a nabízí 256GB úložiště, podporu 5G i OLED displej.
Jedno zařízení dosahuje téměř stejné výdrže baterie jako Apple iPhone 17 Pro Max
Kapacita baterie se obvykle pohybuje mezi 5 000 a 6 000 mAh. Xiaomi však do modelu Poco X8 Pro Max dokonce zabudovalo baterii s kapacitou 8 500 mAh a dosahuje tak v našem interním testu úžasné výdrže přes 26 hodin. To není daleko od absolutní špičky, kterou je Apple iPhone 17 Pro Max s výdrží 27 hodin a 14 minut. To je opravdu skvělý výkon. Ostatní modely se pohybují spíše mezi 15 a 20 hodinami. Taková výdrž je ale zpravidla ještě přijatelná. Modely Samsung S25 Edge a S25 FE se však v ohledu výdrže na baterii řadí na spodní konec žebříčku. Hodnot přesahujících 20 hodin dosahují jinak pouze náš cenový tip Xiaomi Poco F7 a Honor 600.
Celkem 20 z 30 testovaných smartphonů nelze nabíjet bezdrátově, jsou mezi nimi modely Poco a Redmi od Xiaomi, ale také Xiaomi 15T. Indukční nabíjení naopak podporuje vítěz testu, oba modely Samsung Galaxy a Google Pixel, stejně jako Apple iPhone 16e. Tato funkce tedy stále představuje významný rozlišovací faktor oproti prémiové třídě, kde je indukční nabíjení již dávno standardem. To samozřejmě není absolutní vylučovací kritérium, ale tato funkce je rozhodně praktická.
Výdrž na baterii
Mezi telefony střední cenové kategorie najdeme i modely s téměř rekordní výdrží na baterii. I 14 hodin v našem testu ale stačí pro celý den.
- Poco X8 Pro Max 26:14
- Poco F7 20:47
- Honor 600 20:34
- Google Pixel 10a 19:52
- Poco F8 Pro 19:37
- Honor Magic 8 Lite 19:33
- Motorola Edge 70 Fusion 19:29
- Redmi Note 15 Pro+ 5G 18:19
- Sony Xperia 10 VII 18:17
- Samsung A37 5G 18:06
Zdroj: CHIP
Rozlišení a jas displeje by mohly být v některých případech lepší
Všech 30 smartphonů nabízí OLED displeje se sytými barvami, dokonalým kontrastem a úhlopříčkou mezi 6,7" a 6,9". Menšími displeji v současné době disponují pouze modely Google Pixel 10 (6,3 palce), Galaxy S25 s úhlopříčkou 6,2 palce a Apple iPhone 16e s pouze 6,1" úhlopříčkou.
Standardní rozlišení se v této cenové kategorii pohybuje kolem 2 770 × 1 280 pixelů, což se rozhodně blíží prémiové úrovni. Z tohoto hlediska však oba základní modely Samsungu, A37 a A57, s rozlišením pouhých 2 380 × 1 080 pixelů vybočují z řady a vykazují v porovnání s ostatními modely poněkud hrubší kvalitu zobrazení.
S výjimkou modelu iPhone 16e s pouze 60Hz obrazovkou nabízejí všechny smartphony OLED displeje s obnovovací frekvencí minimálně 120 Hz. Pokud jde o jas a čitelnost, pouze tři telefony dosahují hodnoty přes 3 000 cd/m², a to Poco X8 Pro Max, Poco F8 Pro a Xiaomi 15. Za běžných podmínek je jejich displej dostatečně jasný, v některých případech, jako například u iPhonu 16e, Sony Xperia 10 VII nebo Samsungu A56 5G, je však na přímém slunci hůře čitelný.
Vysoký grafický výkon
Více než 180 snímků za sekundu znamená úroveň výkonu, jaké dosahují i mnohem dražší vlajkové modely.
- Poco X8 Pro Max 198
- Samsung S25 195
- Xiaomi 15T Pro 188
- Poco F8 Pro 184
- Samsung S25 Edge 182
- Xiaomi 15 179
- Redmagic 10 Air 174
- Honor 400 Pro 156
- Poco F7 143
- Poco X8 Pro 139
Zdroj: CHIP
Největší rozdíly oproti prémiové třídě jsou ve fotoaparátech
V hodnocení kvality fotoaparátu dosáhly známky „výborný“ pouze tři testovaná zařízení, a to Xiaomi 15T Pro, Google Pixel 10 a Xiaomi 15T. Právě ve fotografické výbavě a kvalitě pořizovaných snímků jsou patrné největší rozdíly oproti vlajkovým modelům. Všechna testovaná zařízení disponují hlavním fotoaparátem a selfie kamerou, většinou však postrádají teleobjektiv s optickým zoomem. Počet fotoaparátů ale není jediným rozdílem mezi střední třídou a vlajkovými modely, značné rozdíly jsou také ve funkcích a kvalitě umělé inteligence. S tím, co mají k dispozici, však všechny smartphony pořizují ve dne i v noci solidní fotografie.
Za zmínku zde stojí také trojice fotoaparátů vítězného modelu testu Xiaomi 15T Pro a jeho levnější varianty Xiaomi 15T. Fotoaparáty obou telefonů byly vyvinuty ve spolupráci se společností Leica a kromě ultraširokoúhlého objektivu nabízejí také velmi použitelný teleobjektiv. Oba smartphony pořizují skvělé fotografie, přičemž varianta bez označení „Pro“ nabízí mimo jiné pouze 2× místo 5× optického zoomu a kvalita natáčení videa je místo 8K omezena na 4K.
Nenechte se zmást marketingovými výkřiky o 50 nebo 200 megapixelech, ve výsledku dosahují fotoaparáty zpravidla efektivního rozlišení 12 megapixelů. Poněkud neblahou výjimkou je selfie fotoaparát modelu Sony Xperia 10 VII, který má rozlišení pouhých 8 MPx a poskytuje tak viditelně méně detailní kvalitu.
Výbava mezi výbornou a velmi dobrou
Devět dražších modelů již používá nejmodernější Wi‑Fi 7 (max. 46 Gb/s), zbytek si musí vystačit s Wi‑Fi 6 nebo Wi‑Fi 6e (max. 9,6 Gb/s), které používá i námi doporučený cenový tip. Není to optimální, ale vzhledem k nižším pořizovacím cenám je to zcela přijatelné. Na hranici praktické použitelnosti jsou ale telefony se základní kapacitou úložiště na úrovni 128 GB, jako jsou modely Google Pixel, Apple iPhone 16e, Samsung Galaxy A56 nebo Sony Xperia 10 VII. Do telefonu se 128GB úložištěm se sice vejde dostatek běžných aplikací, ale fotky, hudební soubory nebo filmy budete muset ukládat na cloud, což rozhodně není zadarmo, protože kromě platby za cloudové úložiště si budete muset pořídit i dostatečně dimenzovaný mobilní datový tarif. Všechny ostatní testované telefony nabízejí 256 nebo dokonce 512 GB, jako například Poco X8 Pro Max nebo modely od Honoru.
S výjimkou modelu Redmagic jsou všechny smartphony vodotěsné a odolné proti prachu. Oba smartphony Pixel i zařízení řady Galaxy S25 jsou vybaveny rychlým USB‑C portem generace USB 3.2, ostatní modely si musí vystačit s rozhraním USB 2.0. Slot pro paměťovou kartu a jack pro sluchátka má už ve výbavě jen Sony.
Shrnutí testu: Xiaomi i nadále dominuje ve střední třídě
V cenové kategorii kolem 16 000 Kč je vítězem testu Xiaomi 15T Pro s fotoaparátem Leica, který je v současné době nejlepší volbou. Druhé místo obsadil model Poco X8 Pro Max, který je k dostání již od 11 990 Kč a nabízí zdaleka nejlepší výdrž na baterii spolu se špičkovým hardwarem a výbavou v podobě 512GB úložiště.
Cenově výhodný model Poco F7 nabízí již od přibližně 8 000 Kč solidní výkon, OLED displej, 512GB úložiště a Wi‑Fi 7, jen u fotoaparátu je třeba počítat s určitými kompromisy. Kromě Xiaomi lze doporučit například modely Pixel od Googlu, stejně jako Honor 400 Pro a Galaxy S25 FE. Základní iPhone 16e od Applu je za necelých 14 000 Kč celkově pouze přijatelný.
Vyberte si svůj telefon
| # | Model | Celkové hodnocení | Orientační cena (Kč) | Výdrž na baterii (20 %) | Výbava (20 %) | Displej (20 %) | Fotoaparát (20 %) | Výkon (20 %) | Úhlopříčka (") | Procesor | GFX‑Bench (fps) | Nominální paměť (GB) | Wi‑Fi / BT | Bezdrátové nabíjení | Výdrž baterie (LTE, 60 Hz) h:m | Obnovovací frekvence (Hz) | Hlavní fotoaparát / max. rozlišení videa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Xiaomi 15T ProVítěz testu | 1,4 | 1,7 | 1,4 | 1,1 | 1,4 | 1,2 | 15 990 | 6,8 | MediaTek Dimensity 9400+ | 188 | 256 | Wi-Fi 7 / 6 | ● | 15:37 | 144 | 3× / 8K@30fps |
| 2 | Xiaomi Poco X8 Pro Max | 1,4 | 1,0 | 1,4 | 1,3 | 1,9 | 1,2 | 11 990 | 6,8 | MediaTek Dimensity 9500s | 198 | 512 | Wi-Fi 7 / 6 | ○ | 26:14 | 120 | 2× / 4K@60fps |
| 3 | Google Pixel 10 | 1,4 | 1,5 | 1,3 | 1,1 | 1,3 | 1,9 | 14 590 | 6,3 | Google Tensor G5 | 128 | 128 | Wi-Fi 6E / 6 | ● | 16:54 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 4 | Xiaomi Poco F8 Pro | 1,4 | 1,3 | 1,8 | 1,0 | 1,9 | 1,1 | 12 590 | 6,6 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 184 | 512 | Wi-Fi 7 / 5.4 | ○ | 19:37 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 5 | Xiaomi 15 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,3 | 1,7 | 1,2 | 18 990 | 6,4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 179 | 256 | Wi-Fi 7 / 6 | ● | 17:47 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 6 | Xiaomi Poco F7Cenový tip | 1,5 | 1,3 | 1,8 | 1,0 | 2,1 | 1,4 | 7 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | 143 | 512 | Wi-Fi 7 / 6 | ○ | 20:47 | 120 | 2× / 4K@60fps |
| 7 | Xiaomi 15T | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,0 | 1,5 | 1,7 | 13 200 | 6,8 | MediaTek Dimensity 8400-Ultra | 135 | 256 | Wi-Fi 6E / 6 | ○ | 16:33 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 8 | Samsung Galaxy S25 | 1,5 | 1,5 | 1,3 | 1,5 | 1,9 | 1,4 | 17 490 | 6,2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 195 | 256 | Wi-Fi 7 / 5.4 | ● | 17:43 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 9 | Google Pixel 10a | 1,5 | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,7 | 2,0 | 10 500 | 6,3 | Google Tensor G4 | 104 | 128 | Wi-Fi 6E / 6 | ● | 19:52 | 120 | 2× / 4K@60fps |
| 10 | Xiaomi Poco X8 Pro | 1,6 | 1,4 | 1,7 | 1,2 | 2,0 | 1,5 | 9 490 | 6,6 | MediaTek Dimensity 8500-Ultra | 139 | 512 | Wi-Fi 6E / 6 | ○ | 17:46 | 120 | 2× / 4K@60fps |
| 11 | Samsung Galaxy S25 Edge | 1,6 | 1,8 | 1,3 | 1,6 | 1,9 | 1,4 | 14 990 | 6,7 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 182 | 512 | Wi-Fi 7 / 5.4 | ● | 15:41 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 12 | Honor 400 Pro | 1,6 | 1,6 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,5 | 13 200 | 6,7 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 156 | 512 | Wi-Fi 7 / 5.4 | ● | 16:16 | 120 | 3× / 4K@60fps |
| 13 | Honor 600 | 1,7 | 1,3 | 1,7 | 1,9 | 2,0 | 2,5 | 14 990 | 6,5 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | 74 | 512 | Wi-Fi 6 / 6 | ○ | 20:34 | 120 | 3× / 4K@30fps |
| 14 | Samsung Galaxy S25 FE | 1,7 | 2,0 | 1,3 | 1,7 | 2,0 | 1,7 | 14 490 | 6,7 | Samsung Exynos 2400 | 133 | 256 | Wi-Fi 6E / 5.4 | ● | 14:45 | 120 | 3× / 8K@30fps |
| 15 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | 1,7 | 1,4 | 1,8 | 1,1 | 1,9 | 2,8 | 9 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | 38 | 512 | Wi-Fi 6E / 5.4 | ○ | 18:19 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 16 | Motorola Edge 70 | 1,8 | 2,0 | 1,4 | 1,2 | 2,0 | 2,3 | 14 990 | 6,7 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | 76 | 512 | Wi-Fi 6E / 5.4 | ● | 14:42 | 120 | 3× / 4K@30fps |
| 17 | Motorola Edge 70 Fusion | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,1 | 2,0 | 2,8 | 9 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | 39 | 256 | Wi-Fi 6E / 6 | ○ | 19:29 | 144 | 3× / 4K@30fps |
| 18 | OnePlus Nord 5 | 1,8 | 1,5 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 1,9 | 9 300 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | 113 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 16:40 | 144 | 2× / 4K@60fps |
| 19 | Redmagic 10 Air | 1,8 | 1,5 | 2,4 | 1,8 | 2,0 | 1,8 | 12 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 174 | 512 | Wi-Fi 7 / 5.4 | ○ | 16:43 | 120 | 2× / 8K@30fps |
| 20 | Nothing Phone (4a) Pro | 1,8 | 1,7 | 1,8 | 1,5 | 1,9 | 2,3 | 15 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | 74 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 15:47 | 120 | 3× / 4K@30fps |
| 21 | Samsung Galaxy A57 5G | 1,8 | 1,5 | 1,7 | 1,4 | 2,2 | 2,5 | 9 600 | 6,7 | Samsung Exynos 1680 | 48 | 256 | Wi-Fi 6E / 6 | ○ | 16:57 | 120 | 3× / 4K@30fps |
| 22 | Apple iPhone 16e | 1,9 | 1,5 | 1,3 | 1,8 | 2,0 | 1,8 | 13 990 | 6,1 | Apple A18 | 94 | 128 | Wi-Fi 6 / 5.3 | ● | 17:10 | 60 | 1× / 4K@60fps |
| 23 | Honor Magic 8 Lite | 1,9 | 1,4 | 2,0 | 1,3 | 2,1 | 2,9 | 8 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | 34 | 512 | Wi-Fi 6 / 5.2 | ○ | 19:33 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 24 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | 1,9 | 1,6 | 1,8 | 1,2 | 2,2 | 3,0 | 7 490 | 6,8 | MediaTek Dimensity 7400-Ultra | 37 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 17:01 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 25 | Samsung Galaxy A37 5G | 1,9 | 1,4 | 1,7 | 1,4 | 2,2 | 2,9 | 7 900 | 6,7 | Samsung Exynos 1480 | 35 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.3 | ○ | 18:06 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 26 | Nothing Phone (4a) | 1,9 | 1,5 | 1,9 | 1,5 | 2,0 | 2,8 | 10 990 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | 38 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 16:50 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 27 | Samsung Galaxy A56 5G | 2,1 | 1,5 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 7 990 | 6,7 | Samsung Exynos 1580 | 48 | 128 | Wi-Fi 6 / 5.3 | ○ | 17:05 | 120 | 3× / 4K@30fps |
| 28 | Vivo V50 5G | 2,1 | 1,4 | 2,2 | 2,0 | 2,1 | 2,7 | 9 490 | 6,8 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | 52 | 512 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 17:36 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 29 | Sony Xperia 10 VII | 2,1 | 1,6 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,1 | 13 490 | 6,1 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | 32 | 128 | Wi-Fi 6E / 5.4 | ○ | 18:17 | 120 | 2× / 4K@30fps |
| 30 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | 2,1 | 3,1 | 6 500 | 6,7 | MediaTek Dimensity 7300-Ultra | 32 | 256 | Wi-Fi 6 / 5.4 | ○ | 14:28 | 120 | 2× / 4K@30fps |
Zadaným filtrům neodpovídá žádný telefon. Zkuste zvýšit cenový limit nebo ubrat filtry.
výborný (1–1,5)velmi dobrý (1,6–2,5)dobrý (2,6–3,5)dostačující (3,6–4,5)nelze doporučit (4,6–5)● ano ○ ne