Nezisková organizace Free Software Foundation Europe (FSFE) podala oficiální stížnost na Google, která míří na samotné jádro fungování operačního systému Android. Celý spor se točí kolem dvou zásadních témat, která už teď hýbou komunitou vývojářů a brzy se dotknou i samotných uživatelů.
Jde o agresivní protlačování umělé inteligence, kterou z telefonů téměř nelze vykořenit, a o chystaný systém registrace programátorů, jehož spuštění Google naplánoval na září roku 2026.
Mohlo by vás zajímat
Jak Google obchází evropská pravidla o digitálních trzích?
První bod stížnosti udeřil na citlivé místo – na to, jak Google zachází s unijním Aktem o digitálních trzích (DMA). FSFE otevřeně tvrdí, že když se dnes uživatel pokusí z telefonu odstranit předinstalované AI komponenty, proces proběhne jen naoko. Tyto hluboce integrované služby sice z plochy zdánlivě zmizí, ale v systému zůstávají aktivní a po nějaké době se klidně bez ptaní plně obnoví.
To přímo odporuje duchu evropských regulací, podle kterých musí mít lidé právo smazat jakýkoliv software od technologických gigantů bez toho, aby jim ho systém tajně instaloval zpátky.
Zdroj: Chip.pl
V reálném světě totiž smazání systémové aplikace neznamená jen prázdnou ikonku v menu. Moderní Android je propletený desítkami provázaných procesů a běžný uživatel nemá šanci rozklíčovat, co z telefonu skutečně vymazal, co se pouze deaktivovalo a co na pozadí čeká na nejbližší systémovou aktualizaci, aby to mohlo znovu naskočit.
FSFE proto apeluje na unijní úředníky, aby legislativu interpretovali naprosto nekompromisně. Pravidla musí být definována tak precizně, aby se technologické korporace nemohly vymlouvat na technické detaily a aktualizační mechanismy. Pokud uživatel řekne ne, software musí zkrátka pryč.
Mohlo by vás zajímat
Září 2026 a certifikace vývojářů: Bezpečnost, nebo další bariéra?
Druhý konflikt se rozhořel kolem chystaného programu Android Developer Certification, který má naplno odstartovat v září 2026. Celý mechanismus je z pohledu Googlu přímočarý: Pokud bude chtít vývojář distribuovat své aplikace na certifikovaných zařízeních, bude muset projít přísným ověřovacím procesem přímo u Američanů. Google tento krok logicky obhajuje jako nezbytný štít proti malwaru a bezpečnostním hrozbám. Jenže kritici v tom vidí spíše snahu postavit kolem Androidu ještě vyšší zeď.
Představitelé FSFE varují, že tato novinka může zlikvidovat dosavadní otevřenost celého ekosystému. Povinná registrace totiž vytvoří obrovskou administrativní a potenciálně i finanční bariéru pro nezávislé autory a open-source projekty. Ti často záměrně fungují mimo oficiální kanály Googlu a své programy nabízejí přes svobodné repozitáře, jako je F-Droid. Pro spoustu z nich je navíc zcela nepřípustné, aby museli svou osobní identitu povinně sdílet se soukromou nadnárodní korporací, pokud chtějí dál svobodně programovat.
Zdroj: Chip.pl
Bezpečnější vězení, nebo ztráta kontroly?
Pro koncové uživatele to znamená jediné – ocitnou se uprostřed klasického souboje mezi bezpečností a svobodou. Na jedné straně sice zavedení registrací slibuje o něco čistší a prověřenější aplikace, na té druhé ale hrozí, že přijdeme o přístup k menším, inovativním projektům, které na hru Googlu odmítnou přistoupit. Alternativní obchody s aplikacemi by se kvůli tomu mohly ocitnout na vedlejší koleji, což by z Androidu udělalo v podstatě stejně uzavřený monolit, jakým je konkurenční iOS.
Jaké řešení teď leží na stole v Bruselu?
Právní bitva má nyní dva jasné cíle. FSFE po Evropské komisi požaduje, aby zajistila, že odinstalace AI funkcí bude trvalá, stoprocentní a systém ji při dalším updatu neobnoví. Druhým požadavkem je úplné odstřižení vývojářských práv od účtů u Googlu či přítomnosti v Google Play – přístup k hlubokým funkcím systému nesmí být podmíněn podpisem korporátních smluv. Teď je řada na Bruselu, aby rozhodl, zda Google opět jen ohýbá pravidla, nebo zda se v digitálním světě schyluje k definici nového standardu pro to, co je ještě svobodný software.
11 foto
